详情

U盘已经成为大家重要办公用品，经常用来复制拷贝文件，而U盘运行速度，不知道大家有没有在意呢?U盘速度慢会直接影响着用户操作效率，那么造成U盘速度不同原因有哪些?

原因一:Flash芯片速度差别大

首先，就芯片问题来说，目前市场上存在着SLC、MLC以及TLC三种。SLC芯片优盘在速度上有明显优势，充分显示了SLC芯片强大性能。SLC芯片在载入速度以及数据传输速度上有着强大优势，在能耗上SLC也要低于MLC。此外，由于SLC芯片可以保证十万次左右稳定存取，因此它有着更长久使用寿命。

MLC架构可以一次储存4个以上值，因此MLC架构储存密度较高，并且可以利用老旧生产程备来提高产品容量，无须额外投资生产设备，拥有成本与良率优势。与SLC相比较，MLC生产成本较低，容量大。

SLC与MLC参数对比

TLC芯片技术是MLC和TLC技术延伸，TLC架构正式问世后，1个存储器储存单元可存放3位元，成本进一步大幅降低。在TLC成功推广道路上，闪存大厂东芝与三星可是立下汗马功劳，使得整个TLC技术大量被量产且应用在终端产品上。TLC芯片虽然储存容量变大，成本低廉许多，但因为效能也大打折扣，因此仅能用在低阶NAND Flash相关产品上，象是低速快闪记忆卡、小型记忆卡microSD或随身碟等。

参数对比

SLC、MLC、TLC对比

从上面介绍中，我们看到SLC、MLC与TLC技术优劣之处在哪，也可以得出这样一个结论:MLC是今后NAND Flash发展趋势，就像CPU单核心、双核心、四核心一样，MLC技术通过每Cell存储更多bit来实现容量上成倍跨越，直至更先进架构问世。SLC成本伤不起，TLC则更有可能引起数据安全隐患，所以选择MLC优盘更靠谱。

参数对比[page]

原因二:优盘主控影响很重要

说完芯片问题，接下来我们说说主控原理。就目前市场上优盘产品主控有很多种，最常见就是银灿、群联、擎泰、慧荣、联盛、鑫创、安国与芯邦主控。每一个主控都有自己优势与劣势。很多网友都对优盘量产有很大兴趣，而每个主控量产工具也有所不同。这门学问太深了，笔者目前也没搞清楚(很抱歉)，所以就不详细说了。

银灿在2012年积极布局品牌系统厂市场以及大陆市场，同时针对新制程Flash推出新一代控制芯片IS903(双信道芯片)，支持最新制程21nm/20nm/19nm MLC型NAND Flash，以及 IS916EN(单信道芯片)支持最新制程21nm/19nm TLC型NAND Flash，让客户可以使用银灿提供双信道芯片(IS903)开发中高阶高速产品，以及单信道芯片(IS916EN)开发低阶产品，来规划完整产品线。现在很多极速优盘选用银灿作为主控制器。

威刚S107选用银灿主控

群联主控

群联主控

东芝MX高速优盘用鑫创主控

在所有主控中，群联PhISOn也应用很广泛。它兼容性最好，量产成功率最高(99%)，而且读写速度也几乎是最快，群联主控量产工具也是最多且最全面。擎泰Skymedi与鑫创也是应用较为广泛选择。

从上述分析中，我们可以了解到不同U盘为什么会出现不同速度差别主要是取决于U盘主控与芯片这两个因素，用户要想拥有个高效能U盘，在选购U盘时要着重注意U盘主控与芯片。