详情

1，三星M系列屏幕的功耗比E系列的低，大约1%

2，观看HDR视频最强M11可以维持在1200nit左右，

但是E4屏幕连900nit都不到

3，减少蓝光使用寿命和烧屏优化上，M11也要好于E4

4，E系列屏幕需要厂商逐一校色色准才能＜，但是M系列屏幕不用调教也天生＜，气人不？所以三星高端旗舰用M系列，中端用E系列原因在此

很好，三星E5显示屏属于高端显示屏。目前手机屏幕中最好的无疑是三星采用E5材料的OLED屏幕，相比于E4材料屏幕功耗下降25%，还拥有更高的对比度，原生10bit等特点。还有最重要的一点是其亮度比E4提升了超过100nit，达到了994nit。目前已经有很多旗舰机采用E5发光材料的屏幕。在新技术的加持下峰值亮度可以达到1500nit，支持10亿色彩和LTPO自适应刷新，拿下了14项Display Mate A+“年度好屏”称号。

三星E4和E3材质OLED屏幕的区别在于:小米11使用的E4是三星最新的OLED发光材料，对比上一代E3材料，E4主要的升级点在于峰值亮度、对比度和功耗。三星E4材质将屏幕的峰值亮度再次提升，达到前所未有的1500nits，全局最大亮度也高达900nits，对比度升级至:1，功耗则降低了15%。

三星E4材质应该只是一次小升级，对像素排列、像素密度毫无影响。根据之前的测试结果来看，E4和E3的续航差距不到30分钟，E4的蓝光率是%、E3的是%，使用寿命也无差异，E4和E3的差距没那么明显。

三星对外销售的是E系列材质，三星自己都用的M系列(抗蓝光更强、使用寿命也更强)。三星S9用的是自己独供的M8、三星S10用M9材质、三星S20用M10材质，三星S21也会用上最新的M11材质。E3材质是要好于M8发光材质的，但是略差于M9和M10，E4是M10的对外销售版。

屏好

分辨率屏幕，现在看起来已经超过了三星的e4材质屏幕了？如果加上高频的调光，现在可能更有竞争力了？国产屏的好处就是便宜，这是一个独特的优势，第一款使用2160pwm高频调光的，看起来就是oppo系的手机了，因为马上要发布新品了，并且是使用这个技术的屏幕。

肯定是三星自家手机用那个oled好嘛，三星都是把最好的屏留给自己用，像中国手机厂家去三星定制那个屏就是花大价钱定制也要留余地。如果你们不相信就把三星手机s20的屏幕和小米11pro对比一下就知道答案了。所以E4肯定没有三星自家手机用那个oled好。

E5屏更耐用

对来说E5的寿命要比E4材质的更长。话说转来，正常使用的话，手机的无论什么材质，对手机用户来说可以忽略不计，它远远大于手机使用寿命。

E5材质的发光屏幕的亮度可以轻轻松松做到900~1000nit，而上一代的E4材质发光屏幕最高亮度可以做到800nit左右。这可以让E5发光材质的屏幕有更好的太阳光下的可见度，并且它的对比度

差不多，区别不大。

三星E4和E3材质OLED屏幕的区别在于:使用的E4是三星最新的OLED发光材料，对比上一代E3材料，E4主要的升级点在于峰值亮度、对比度和功耗。三星E4材质将屏幕的峰值亮度再次提升，达到前所未有的1500nits，全局最大亮度也高达900nits，对比度升级至:1，功耗则降低了15%。

三星E4材质应该只是一次小升级，对像素排列、像素密度毫无影响。根据之前的测试结果来看，E4和E3的续航差距不到30分钟，E4的蓝光率是%、E3的是%，使用寿命也无差异，E4和E3的差距没那么明显。

三星e4屏在感官上当然有区别啦。

因为这款屏幕比其他的几代屏幕之前的几代屏幕的显示效果要更加精细，而且它的像素的排列方法也跟前者不一样，再看同一个汉字或者是同一张图片的时候能看得出比较明显的差异，所以这个屏幕还是相当优秀的，当然它的价格也要比前任几代要高出了很多。

三星的屏幕是不会烧屏的，烧屏多数是手机的主板短路造成高温，从而损坏手机屏幕！屏幕出现烧屏还有就是手机在潮湿的环境中使用，手机进水进液，导致手机内部的电子元器件受损，电池受潮，引发手机屏幕烧屏